Epic Games-ը մատնանշում է Mac-ի բացությունն ու անվտանգությունը App Store-ի հակամենաշնորհային գործի վերջին ներկայացման մեջ՝ TechCrunch:

Մեջ նոր դատական ​​հայցEpic Games-ը մարտահրավեր է նետում Apple-ի դիրքորոշմանը, որ երրորդ կողմի հավելվածների խանութները կվտանգեն iPhone-ի անվտանգությունը: Եվ դա մատնանշում է Apple-ի macOS-ը որպես օրինակ այն բանի, թե ինչպես հավելվածների «կողմնակի բեռնման» գործընթացը, այսինքն՝ Apple-ի սեփական App Store-ից դուրս հավելվածների տեղադրումը, չպետք է լինի այն սպառնալիքը, որը Apple-ը նկարագրում է: Apple-ի Mac-ը, բացատրում է Epic-ը, չունի նույն սահմանափակումները, ինչ հայտնաբերված են iPhone օպերացիոն համակարգում՝ iOS-ում, և այնուամենայնիվ Apple-ը համարում է Mac համակարգիչներում օգտագործվող օպերացիոն համակարգը՝ macOS-ը, որպես ապահով:

Cary, NC-ում հիմնված Fortnite արտադրողը այս կետերը նշել է իր վերջին ամփոփագրում, ի թիվս այլոց, կապված Apple-ի հետ իր շարունակական իրավական պայքարի հետ՝ App Store-ի վերահսկողության շուրջ:

Epic Games-ը ցանկանում է ձեռք բերել Fortnite-ը iPhone-ի օգտատերերին App Store-ից դուրս տրամադրելու իրավունք կամ, առնվազն, օգտագործել վճարումների մշակման սեփական համակարգը, որպեսզի կարողանա դադարեցնել Apple-ի միջնորդավճարները՝ իր ծրագրակազմը iPhone-ի օգտատերերին մատակարարելու հնարավորության համար: .

Կալիֆորնիայի դատավոր ղեկավարել է անցած սեպտեմբերին Epic Games-ն ընդդեմ Apple-ի շրջանային դատարանի գործով, որ Apple-ը չունի մենաշնորհ համապատասխան շուկայում՝ թվային բջջային խաղերի գործարքներ: Սակայն դատարանը որոշեց, որ Apple-ը չի կարող արգելել ծրագրավորողներին ավելացնել այլընտրանքային վճարումների հղումներ իրենց հավելվածների ներսում, որոնք մատնանշում են Apple-ի սեփական App Store-ում հիմնված դրամայնացման համակարգից դուրս վճարելու այլ եղանակներ: Մինչդեռ Apple-ը մեծամասամբ այդ որոշումը գնահատեց որպես հաղթանակերկու կողմից բողոքարկել է որոշումը քանի որ Epic Games-ը ցանկանում էր ևս մեկ հնարավորություն շահել հավելվածներ տարածելու իր սեփական խաղերի խանութի միջոցով, և Apple-ը չէր ցանկանում ծրագրավորողներին թույլ տալ իրենց օգտատերերին վճարելու այլ եղանակներ առաջարկել:

Չորեքշաբթի օրը Epic-ը ներկայացրեց իր բողոքարկման պատասխանը և խաչաձև բողոքարկման պատասխանը հետևյալ կերպ. Apple-ի բողոքարկումը շրջանային դատարանի վճռով։

Խաղի արտադրողը նշում է, որ ստորադաս դատարանը Apple-ի կողմից մոլորվել է շատ կետերով և եկել սխալ եզրակացությունների: Նրա առաջարկներից շատերը վերաբերում են նրան, թե ինչպես է շրջանային դատարանը մեկնաբանել օրենքը: Այն նաև մատնանշում է այն կարևոր դաշնակիցներին, որոնք այժմ ունի Epic-ը` Microsoft-ը, Electronic Frontier Foundation-ը և 34 նահանգների և Կոլումբիայի շրջանի գլխավոր դատախազները, որոնք բոլորն են: ներկայացրել են Epic-ի գործին աջակցող կարճ փաստաթղթեր ԱՄՆ-ի իններորդ շրջանի վերաքննիչ դատարանի հետ:

Այնուամենայնիվ, Epic-ի ավելի մեծ կետերից մեկը կապված է Mac-ի անվտանգության մոդելի և այն տարբերվող iPhone-ի հետ: Epic-ն ասում է, որ եթե Apple-ը կարողանա թույլատրել կողային բեռնում Mac սարքերում և այդ համակարգիչները դեռ անվտանգ անվանել, ապա, անկասկած, նույնը կարող է անել iPhone-ի համար:

«MacOS-ի համար Apple-ն ապավինում է օպերացիոն համակարգի կողմից սահմանված անվտանգության միջոցներին, այլ ոչ հավելվածների խանութին, և «նոտարական վավերացման» ծրագրին, որը սկանավորում է հավելվածները և այնուհետև դրանք վերադարձնում մշակողին՝ տարածելու համար», – ասվում է Epic-ի նոր փաստաթղթերում: Այն ասում է, որ ստորադաս դատարանը նույնիսկ համաձայնել է, որ Apple-ի վկան այդ թեմայով (Ծրագրային ճարտարագիտության ղեկավար Քրեյգ Ֆեդերիգի) եղել է. ձգելով ճշմարտությունը երբ ուներ macOS-ն արհամարհում է որպես «չարամիտ ծրագրի խնդիր:»

Այնուհետև Epic-ը մատնանշում է իր Mac համակարգիչների անվտանգության վերաբերյալ Apple-ի սեփական մարքեթինգի օրինակները, որտեղ նա նշում է, որ «և App Store-ից և ինտերնետից հավելվածները» կարող են «տեղադրվել առանց անհանգստության»:

Apple-ը վիճել է iPhone-ի այս նույն մոդելին անցնելու դեմ, քանի որ այն կպահանջի վերանախագծել, թե ինչպես է աշխատում իր ծրագրաշարը, ի թիվս այլ բաների, ներառյալ այն, ինչ ասում է, որ կնվազեցնի անվտանգությունը վերջնական օգտագործողների համար:

Ինչպես հավելվածների խանութի օրենսդրությունը տեխնոլոգիական հսկաների թիրախավորումը շարունակվել է առաջ շարժվել Կոնգրեսում Apple-ը ահազանգում է այն մասին, որ իրեն ստիպել են բացել iPhone-ը երրորդ կողմի հավելվածների խանութների համար, ինչպես դա կպահանջի երկկուսակցական Open App Markets Act-ը և այլ միջազգային կանոնակարգերը: Apple-ն ասաց, որ կողմնակի բեռնման պարտադիր դրույթը չի համապատասխանում իր սպառողների գաղտնիության պաշտպանությանը:

Թղթի մեջ Apple-ը հրապարակել է Այս խնդիրը ավելի մանրամասնելու համար նշվում է, որ կողմնակի բեռնումը թույլ տալը կարող է վտանգի ենթարկել օգտվողների «ամենազգայուն և մասնավոր տեղեկատվությունը»:

«Ուղիղ ներբեռնումների և երրորդ կողմի հավելվածների խանութների միջոցով կողմնակի բեռնման աջակցությունը կխաթարի գաղտնիության և անվտանգության պաշտպանությունը, որը iPhone-ն այդքան անվտանգ է դարձրել և օգտատերերին կկանգնեցնի անվտանգության լուրջ վտանգների առաջ», – ասվում է թերթում: Apple-ը նաև մատնանշեց Google-ի Android օպերացիոն համակարգը որպես այդ ռիսկի օրինակ՝ նշելով, որ վերջին չորս տարիների ընթացքում Android սարքերում հայտնաբերվել է 15-47 անգամ ավելի շատ չարամիտ վարակվածություն, քան iPhone-ը:

Նոր ֆայլի թողարկման ժամանակ, Epic Games-ի գործադիր տնօրեն Թիմ Սվինին հարցազրույց է տվել Financial Times որտեղ նա շարունակեց քննադատել Apple-ին իր ենթադրյալ հակամրցակցային վարքագծի համար: Սվինին ասաց, որ նույնիսկ եթե Apple-ը արդարացիորեն հաղթի ապարատային շուկայում, նրան չպետք է թույլ տրվի օգտագործել այդ դիրքը «մրցակիցների և այլ շուկաների նկատմամբ անարդար առավելություններ ձեռք բերելու համար», ինչպես օրինակ՝ ծրագրաշարը:

«Նրանք պետք է արդար մրցակցեն Epic խաղերի խանութի և Steam Store-ի դեմ, և ենթադրենք Microsoft Store-ը և շատ այլ խանութներ, որոնք կհայտնվեն, ինչպես դա անում են աշխարհի ցանկացած այլ շուկայի հետ, բացառությամբ թվային հավելվածների խանութների: », Սուինին ասաց.

Epic-ի պատասխանը և պատասխանը համառոտ կողմից TechCrunch Scribd-ում

see secret product in Box below

Disclaimer
‘The accuracy or reliability of any information/material/calculation contained in this article is not guaranteed. This information has been brought to you by collecting from various mediums / astrologers / almanacs / discourses / beliefs / scriptures. Our purpose is only to deliver information, its users should take it as mere information. In addition, any use thereof shall be the responsibility of the user himself.’

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Translate »